【电驴和BT的区别】在互联网文件共享领域，电驴（eD2k） 和 BT（BitTorrent） 是两种常见的点对点（P2P）文件传输协议。它们都支持用户之间直接分享文件，但各自在技术实现、使用方式和应用场景上存在显著差异。以下是对两者的主要区别进行总结。
电驴（eD2k） 是一种基于Kad网络的P2P协议，最初由Overnet开发，后来被eDonkey2000项目采用并推广。它以“电驴”或“电骡”（eMule）等客户端软件为载体，支持大文件的分段下载，并通过哈希校验确保文件完整性。电驴的特点是依赖于一个分布式节点网络，用户可以通过搜索功能找到所需资源。
BT（BitTorrent） 是一种基于Tracker服务器的P2P协议，由Bram Cohen开发。它的核心思想是将一个大文件分割成多个小块，每个用户在下载的同时也上传自己已获得的部分，从而提高整体下载速度。BT协议广泛应用于影视、软件等资源的分享，尤其在种子（torrent）文件中体现得尤为明显。
两者的共同点在于都支持多用户协作下载，但电驴更注重搜索功能和稳定性，而BT则更强调效率和去中心化。
电驴与BT对比表格
| 项目 | 电驴（eD2k） | BT（BitTorrent） |
| 协议类型 | 基于Kad网络的P2P协议 | 基于Tracker服务器的P2P协议 |
| 主要用途 | 大文件共享、音乐、软件等 | 影视、软件、游戏等 |
| 客户端软件 | eMule、aMule、eDonkey | uTorrent、qBittorrent、Deluge |
| 文件分片方式 | 按大小分片，支持断点续传 | 按固定大小分片（通常为256KB-1MB） |
| 下载方式 | 用户可搜索资源并下载 | 需要.torrent文件或磁力链接 |
| 上传机制 | 用户上传已完成部分 | 用户同时上传已下载部分 |
| 稳定性 | 依赖Kad网络，稳定性较高 | 依赖Tracker服务器，部分情况下可能不稳定 |
| 资源更新 | 一旦资源发布，不易更改 | 种子文件可随时更新 |
| 适用场景 | 适合长期稳定的资源共享 | 适合短期快速传播的资源 |
综上所述，电驴和BT各有优劣，选择哪一种取决于用户的实际需求。如果你更关注搜索功能和稳定性，电驴可能是更好的选择；而如果你追求高效下载和去中心化，BT则更具优势。