winrar win7 32位下载(winrar win7)
今天小饼为大家解答以下问题,关于winrar win7 32位下载,winrar win7很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
winrar和7Zip哪个好?目前市面上有很多压缩解压软件,大家平时应该也需要压缩解压软件。目前比较有名的应该是winrar和7Zip。那么这两种模式有什么区别呢?
用哪个比较好?今天,边肖为您介绍相关内容。如果不清楚,可以来这里了解一下。希望对你有帮助。
winrar和7Zip哪个好?
一切还是要看事实。我们准备了三个针对性的测试,看看这两个软件谁更胜一筹。WinRAR在测试时使用‘最佳’压缩比,7-Zip使用‘极限压缩’模式。
CPU: Intel Pentium 4 630,3000 MHz (15x200)
100M光纤宽带
Operating system: Microsoft Windows XP Professional SP2 Browser: Internet Explorer 6.0.2900.2180 (6.0SP2) DirectX Version: 4.09.00.0904(DirectX 9.0c).
1.海量文本压缩实验作者准备了100 *。测试用的txt纯文本文件,总大小为14.7MB,7-Zip压缩后大小为6.323MB,WinRAR压缩后大小为7.179MB。
7-Zip6.323MB
WinRAR7.179MB
可以看出,Winrar在压缩时间上有很多优势,文件越多,7-Zip压缩时间和WinRAR的差距越大。但从压缩比来说,7-Zip明显更胜一筹。虽然压缩时间长达23秒,但它使文件变小了。
压缩比方面,7-Zip高于WinRAR。
略逊于7-Zip
2.有损图像格式压缩实验至于图像压缩,笔者选取了200张总大小为50.7MB的JPG图像进行测试。众所周知,JPG是经过压缩的图像文件,一般压缩软件无法还原。
所以这一步我有预感,差别不会很大。
Winrar和WinRAR在压缩比上差别不大。
压缩后体积只有微小的差别。
7-Zip50.844MB
WinRAR50.906MB
果然,两个软件对JPG的压缩率相持不下,都保持在95%。但是仔细看压缩后的体积,还是有细微的差别。一般来说,7-Zip比WinRAR小。
3.ISO镜像文件解压缩实验这个实验从压缩变成了解压缩。目的是看看7-Zip和WinRAR的解压速度有什么区别。根据以上压缩时间,赛前WinRAR预计比7-Zip略快。
不过还是以实际结果来说输赢吧。
7-Zip解压缩和压缩速度更快。
WinRAR在速度测试中居然输给了7-Zip。
软件/项目的解压缩需要时间。
7-Zip3分55秒
WinRAR4分14秒
评估的结果令人惊讶。在上述测试中一直领先7-Zip的WinRAR,实际上输了不少,达到了4分多钟,所以笔者又测试了三次,结果都是一样的。
所以在这次评测中,WinRAR的解包压缩速度不如7-Zip。
附件是两种软件压缩/解压缩支持格式:
软件/项目可以生成压缩格式的数量和解压缩格式的数量。
7-Zip
WinRAR
总结:经过针对性的压缩解压缩评测,笔者认为7-Zip在解压缩压缩比上优于WinRAR,而且操作简单,基本操作也不是WinRAR可比的。但是话说回来,
WinRAR,7-Zip的压缩格式,也能解决,但就是做不出来。7-Zip做不出这种格式。综上所述,普通用户除了解压之外,有时还需要将文件压缩成RAR格式。
毕竟这是互联网上最流行的压缩格式。
7-Zip虽然没有制作RAR格式的功能,但是也可以解包RAR压缩包。所以在这里,我认为WinRAR优于趋势。至于7-Zip,也很不错,作为压缩/解压的首要替代软件。
本文讲解今天到此结束,希望对大家有所帮助。
标签: